GİZLİ — SADECE YETKİLİ PERSONEL İÇİN

Şüpheli Profil Dosyası

T.C. Çanakkale Emniyet Müdürlüğü — Cinayet Büro Amirliği
Vaka No: 2026/005 (Gölge Protokolü)
Arzu Güneş
DOSYA FOTOĞRAFI

Arzu Güneş

TAB Projesi — AI Etik Uzmanı
Yaş: 35
Statü: ŞÜPHELİ
Eğitim: Boğaziçi Üni. Felsefe + Bilg. Bil.
Y. Lisans: Oxford Etik ve AI
Rol: Yapay Zeka Etik Danışmanı
Medeni Durum: Evli
"Teknoloji insanlığa hizmet etmeli, insanlık teknolojiye değil"
2

Mesleki Profil ve Yetkinlik

Görevi: TAB projesinin yapay zeka etik danışmanı. Projenin etik sınırlarını denetlemek ve AI kullanımının toplumsal etkilerini değerlendirmekle görevlidir.

Arzu Güneş, Boğaziçi Üniversitesi'nde Felsefe ve Bilgisayar Bilimleri çift anadal yapmış, Oxford Üniversitesi'nde Etik ve AI alanında yüksek lisansını tamamlamıştır. Akademik kariyeri ve idealist duruşuyla tanınmaktadır.

Yetkinlik Alanları:

  • Yapay zeka etik çerçeveleri ve düzenleyici politikalar
  • AI algoritmalarının toplumsal etki analizi
  • Otonom sistemlerin etik sınırları
  • Teknoloji felsefesi ve dijital haklar
NOT: Donanım/ağ konusunda sınırlı teknik bilgi

Karakter Analizi:

İdealist Tutkulu İnatçı Akademik Tavizsiz
3

Olay ile Bağlantısı

Projeye Karşı Tutumu: TAB projesinin etik sınırlarını aştığını düşünüyordu. Projenin tamamen durdurulması için resmi şikayette bulunmuştu. Otonom araçların insan hayatı üzerindeki kontrolünü "kabul edilemez" olarak nitelendiriyordu.

Selin'in yaması yüklenseydi, proje kurtulacaktı — Arzu tam olarak bunu istemiyordu.

Motivasyon: Projenin tamamen durdurulması. Selin Koray'ın patch_final_v5.py yamasını başarıyla yüklemesi, projenin güvenlik açığını kapatacak ve projenin devamını sağlayacaktı. Bu, Arzu'nun tüm mücadelesini boşa çıkaracaktı.

Teknik Yetkinlik Değerlendirmesi: Yapay zeka algoritmalarını teorik düzeyde anlıyor ancak donanım ve ağ konusunda sınırlı bilgisi var. "Gölge Protokolü"nü tek başına yazması teknik olarak zor görünmektedir. Ancak bir işbirlikçi aracılığıyla hareket etmiş olabilir.

Şüpheli Davranışlar:

  • Olay öncesi hafta, TAB'ın etik ihlallerini belgelediği 200 sayfalık bir rapor hazırladı
  • Bu raporu hiçbir yere sunmadı — neden?
  • Rapor, olaydan sonra bir "sigorta" mı olacaktı?
  • Alibi: eşi — güvenilirliği sorgulanıyor
4

Olay Gecesi Hareketleri

Cinayet gecesi (07.02.2026) — Arzu Güneş'in hareketleri:

Olay Öncesi Hafta
TAB'ın etik ihlallerini belgelediği 200 sayfalık kapsamlı bir rapor hazırladı.
↳ Bu raporu neden hiçbir yere sunmadı? Zamanlama tesadüf mü?
07.02.2026 — Gece
Evde olduğunu beyan etti. Alibi olarak eşini gösterdi.
Alibi Durumu
Tek alibisi eşi. Bağımsız bir doğrulama kaynağı bulunmuyor.
↳ Eşin ifadesinin güvenilirliği sorgulanmalı.
Olay Sonrası
200 sayfalık etik ihlal raporunu hâlâ sunmadı. Projenin durdurulacağını "zaten biliyormuş" gibi davranıyor.
5

Şüpheli Değerlendirmesi

Genel Değerlendirme

Arzu Güneş, ideolojik motivasyonu en güçlü olan şüphelidir. Projenin durdurulması için her yolu denemeye hazır olduğunu açıkça ifade etmiştir. Ancak teknik yetkinliğinin "Gölge Protokolü"nü tek başına uygulamaya yeterli olmadığı değerlendirilmektedir.

Olası senaryolar: (1) Teknik bilgiye sahip bir işbirlikçi aracılığıyla hareket etmiş olabilir. (2) 200 sayfalık raporun zamanlaması, olayı "önceden bildiğine" işaret edebilir. (3) Donanım/ağ bilgisi sınırlı olsa da, AI algoritmaları üzerindeki bilgisi "Gölge Protokolü"nün AI bileşenini tasarlamış olma ihtimalini açık bırakmaktadır.

Tehdit Seviyesi:
ORTA
GİZLİ