Şüpheli Profil Dosyası

Dosya Fotoğrafı

Dr. Lara IŞIK

Kıdemli Arkeolog - Troy Müzesi

T.C. Kimlik No:	28374619***
Doğum Tarihi / Yaş:	14.06.1988 / 38
Cinsiyet:	Kadın
Medeni Durum:	Bekar
Fiziksel Özellikler:	Kahverengi saç, yeşil gözler, 168 cm
Risk Değerlendirmesi:	YÜKSEK

I. Eğitim ve Kariyer Bilgileri

Lisans:	Ankara Üniversitesi - Arkeoloji Bölümü (2006-2010) / Yan Dal: Kimya
Doktora:	Oxford Üniversitesi - Arkeoloji ve Antik Çağ Tarihi (2011-2015)
Mevcut Pozisyon:	Troy Müzesi, Kıdemli Arkeolog (2016 - Halen)
Uzmanlık Alanı:	Troya uygarlığı, antik metal işçiliği, kristal eser analizi
Önceki Başvuru:	2021 yılında Teknoloji Direktörü pozisyonuna başvurmuş, Prof. Dr. Sinan Aksoy'a kaybetmiştir.

II. Olayla İlişkisi ve Motif Analizi

Akademik Rekabet:	Dr. Işık, Kristal Tablet araştırmaları konusunda maktul Prof. Dr. Sinan Aksoy ile yoğun akademik rekabet içindeydi. Dr. Işık, Aksoy'un ATHENA yapay zeka sistemini kullanarak kendi araştırma bulgularını çaldığına inanıyordu.
Yayın Krizi:	3 ay önce yayınladığı "Troya Kristal Eserlerinin Spektral Analizi" makalesi, Aksoy tarafından uluslararası bir konferansta açıkça eleştirilmiş ve metodolojisi sorgulanmıştır. Bu durum Dr. Işık'ın akademik itibarına ciddi zarar vermiştir.
Pozisyon Kaybı:	2021 yılında Teknoloji Direktörü pozisyonuna başvurmuş ancak pozisyon Aksoy'a verilmiştir. Bu durum 5 yıl boyunca süregelen bir kırgınlığa dönüşmüştür.
Konferans Keşfi:	Dr. Işık, Aksoy'un yaklaşan uluslararası konferansta "kendi" bulgularını sunmayı planladığını keşfetmiştir. Bu keşif, ölümden yaklaşık 2 hafta önce gerçekleşmiştir.

                ⚠️ MOTİF DEĞERLENDİRMESİ:
                Akademik kariyer tehdidi, yıllarca süren rekabet ve araştırma hırsızlığı inancı güçlü bir motif oluşturmaktadır. Konferans keşfi, tetikleyici olay olarak değerlendirilmektedir.
            

III. Fırsat ve Erişim Analizi

Erişim Kartı Kaydı:	Müze erişim kartı, 10.02.2026 tarihinde saat 01:30'a kadar müzede bulunduğunu göstermektedir. Geç saate kadar kataloglama çalışması yaptığını beyan etmiştir.
Arşiv Odası Erişimi:	Root Admin erişim seviyesine sahiptir - Derin Arşiv Odası'na giriş yetkisi olan yalnızca 4 kişiden biridir.
Ofis Konumu:	Ofisi, arşiv odası girişiyle aynı katta yer almaktadır. Koridorda yaklaşık 30 saniyelik yürüme mesafesi.

IV. Olay Gecesi Zaman Çizelgesi

19:00 Müzeye giriş - erişim kartı kaydı doğrulanmış.

22:30 Kataloglama odasında çalışırken güvenlik kamerasında görülmüş.

01:00 - 04:00 Otopark kamerası "arızalı" - Bu süre zarfında otopark görüntüsü mevcut değil.

01:30 Erişim kartı çıkış kaydı. Müzeden ayrıldığını beyan etmiştir.

01:30 - 06:00 Doğrulanamamış süre. Taksi veya araç paylaşım kaydı bulunamadı. Kendi aracıyla gittiğini beyan etti ancak otopark kamerası arızalı.

V. Alibi Değerlendirmesi

Beyanı:	Saat 01:30'da müzeden ayrılarak evine gittiğini, yalnız yaşadığını ve uyuduğunu beyan etmiştir.
Doğrulama Durumu:	DOĞRULANAMADI
Otopark Kamerası:	01:00-04:00 arası "arıza" nedeniyle görüntü kaydı yok.
Ulaşım Kaydı:	Taksi, Uber veya toplu taşıma kaydı bulunamadı.
Tanık:	Yalnız yaşıyor. Alibisini doğrulayacak hiçbir tanık mevcut değil.

                ⚠️ Alibi Zayıflığı:
                Şüphelinin 01:30 sonrası nerede olduğu kesin olarak belirlenememiştir. Otopark kamerasının tam da kritik saatlerde arızalanması dikkat çekicidir. Kamera arızası tesadüf mü?
            

VI. Şüpheli Bulgular

Tarayıcı Geçmişi:	Bilgisayarında silinen tarayıcı geçmişi kurtarılmıştır. Azot sistemi kullanım kılavuzları ve endüstriyel gaz yönetim sistemleri hakkında araştırma yapıldığı tespit edilmiştir. Silme işlemi olay tarihinden 3 gün önce gerçekleştirilmiştir.
Kimya Geçmişi:	Lisans eğitiminde Kimya yan dalı yapmıştır. Gaz dinamikleri ve atmosferik sistemler konusunda temel bilgi sahibidir.
Davranış Analizi:	Olay sonrası yapılan ilk görüşmede aşırı savunmacı tutum sergilemiş, Aksoy ile ilişkisi sorulduğunda belirgin şekilde sinirlenmiştir.

VII. Adli Sicil ve Mali Durum

Adli Sicil:	Temiz - herhangi bir suç kaydı bulunmamaktadır.
Mali Durum:	Normal maaş geliri. Bazı akademik hibe gelirleri (TÜBİTAK, AB Horizon). Olağandışı harcama veya gelir tespit edilmemiştir.

VIII. Meslektaş ve Çevre Değerlendirmesi

Meslektaş Görüşü 1:	"Parlak ama işine takıntılı biri. Kristal Tablet çalışmasını kişisel bir misyon olarak görüyordu."
Meslektaş Görüşü 2:	"Çok rekabetçi. Aksoy'un direktörlük pozisyonunu almasını hiçbir zaman kabullenmedi."
Genel İzlenim:	Akademik çevrede saygın ancak sosyal ilişkileri sınırlı. İş odaklı, mükemmeliyetçi kişilik profili.

IX. Soruşturma Değerlendirmesi

⚠️ DEĞERLENDİRME ÖZETİ:

Motif: Güçlü - Akademik rekabet, araştırma hırsızlığı inancı, kariyer tehdidi
Fırsat: Mevcut - Root Admin erişimi, aynı katta ofis, kritik saatlerde doğrulanamayan konum
Yetenek: Kısmen mevcut - Kimya yan dalı, azot sistemleri araştırması
Alibi: Zayıf - Doğrulanamıyor, otopark kamerası arızası şüpheli

Detaylı sorgu gerekli. Tarayıcı geçmişi ve otopark kamerası arızası hakkında açıklama istenecek.

T.C.
ÇANAKKALE
EMNİYET
MÜDÜRLÜĞÜ
ÖZEL BÜRO

Başkomiser Yavuz KARATAŞ

Dosya Sorumlusu

Komiser Yrd. Defne AYDIN

Profil Analisti